FTC underminerar DSA: En ny front i dataskyddspolitiken
FTC trycker tillbaka mot DSA
Den 21 augusti 2025 skickade FTC-ordförande Andrew N. Ferguson brev till stora amerikanska teknikföretag och varnade dem för att inte försvaga dataskydd eller censurera amerikaner på begäran av utländska regeringar. Timingen och tonen i dessa brev gör det tydligt: FTC trycker tillbaka mot Europeiska unionens Digital Services Act (DSA) och liknande lagar, som syftar till att reglera onlineplattformar och skydda användare—men också kräver att företag modererar innehåll och i vissa fall försvagar kryptering.
Vad är DSA?
DSA är en omfattande EU-förordning designad för att göra internet säkrare och mer transparent. Den kräver att plattformar tar bort olagligt innehåll, delar data med myndigheter och vidtar åtgärder för att skydda användare. Men kritiker hävdar att det uppmuntrar censur och kan tvinga företag att kompromissa med säkerhet, särskilt runt end-to-end-kryptering.
FTC:s budskap: Försvaga inte amerikansk datasäkerhet
Ordförande Fergusons brev varnar för att följa utländska lagar som DSA eller Storbritanniens Online Safety Act kan urholka amerikaners friheter och exponera dem för övervakning, identitetsstöld och bedrägeri. FTC påminner företag om att de fortfarande måste följa amerikansk lag, inklusive FTC Act:s förbud mot orättvisa och vilseledande metoder. Om ett företag lovar stark kryptering men försvagar den för att tillfredsställa utländska regeringar kan det betraktas som vilseledande—och olagligt—enligt amerikansk lag.
Den globala integritetsdragkampen
Detta drag av FTC skapar en direkt konflikt mellan amerikanska och europeiska tillsynsmyndigheter. Amerikanska företag är nu fångade mellan två uppsättningar regler: en som kräver mer moderering och mindre integritet, den andra som insisterar på starka skydd för amerikanska användare. Resultatet? Mer osäkerhet för teknikföretag och potentiellt mindre integritet för alla.
Vad händer härnäst?
När DSA träder i kraft, förvänta dig fler kollisioner mellan amerikanska och europeiska tillsynsmyndigheter. För användare är det bästa försvaret att hålla sig informerade och kräva transparens från de plattformar de använder. FTC:s hållning är tydlig: amerikansk datasäkerhet bör inte offras för utländska lagar.
Varför europeiska användare bör byta till europeiska alternativ
Med FTC som aktivt avråder amerikanska företag från att följa europeiska integritetslagar står europeiska användare inför ökade risker för sin dataintegritet och säkerhet. Amerikanska plattformar kan prioritera amerikanska juridiska krav framför europeiska skydd, vilket lämnar EU-användare exponerade för svagare skydd, övervakning och potentiellt missbruk av personuppgifter.
Att byta till europeiska alternativ är avgörande av flera skäl:
- Datasuveränitet: Europeiska företag är föremål för EU-förordningar som DSA och GDPR, som är designade för att skydda användarrättigheter och integritet.
- Starkare integritetsskydd: EU-baserade tjänster är mer benägna att upprätthålla robust kryptering och motstå krav på att försvaga säkerhet för utländska regeringar.
- Ansvarighet: Europeiska leverantörer är direkt ansvariga inför EU-myndigheter, vilket gör det enklare för användare att söka upprättelse vid överträdelser.
- Stöd för lokal innovation: Att välja europeiska plattformar hjälper till att främja ett konkurrenskraftigt tekniskt ekosystem som prioriterar användarintressen och integritet.
I ljuset av FTC:s position bör europeiska användare noggrant överväga riskerna med att förlita sig på amerikanska tjänster och aktivt söka efter pålitliga europeiska alternativ för att skydda sina digitala liv.
Källor: FTC Press Release