Vem håller i av-knappen? Det borde vara du

Föreställ dig en uppkoppling som du är beroende av, med en av-knapp som du inte kommer åt. Någon annan håller i den, och du får bara reda på det när den används.

Det är ungefär vad som hände Ukrainas militär den här månaden. Den 14 oktober började dess Starlink-terminaler tappa anslutningen när de rörde sig snabbare än ungefär 160 km/h, och ukrainska tjänstemän säger att det inte fanns någon förvarning.

Vem som beordrade begränsningen är omstritt. Reuters rapporterade, med hänvisning till två amerikanska tjänstemän och en västerländsk tjänsteman, att ordern kom inifrån Vita huset. Elon Musk skrev att nätverkets militära version ägs och kontrolleras av den amerikanska regeringen, och att begränsningarna beslutas av det amerikanska försvaret och i slutänden av presidenten. Trump förnekar att han gett någon sådan order, och det gör även finansminister Scott Bessent. Uppgifterna skiljer sig också åt om begränsningen fortfarande gäller.

Makt över Europa

Vi kan inte avgöra den frågan utifrån, men den ligger nära fakta som inte är omtvistade. På NBC fick Bessent frågan tre gånger om USA anser att Ukraina är en allierad, och han svarade inte direkt. Trump meddelade också ett uppehåll i sanktionerna mot Ryssland som kongressen hade godkänt.

Även Europa är under press. USA:s ambassadör vid EU, Andrew Puzder, sade till Financial Times att europeiska företag kan drabbas av “förödande” vedergällning på den amerikanska marknaden om Bryssel går vidare med en plan för satellitspektrum som skulle reservera större delen av ett frekvensband för EU-baserade operatörer. Det är fortfarande ett förslag, och inga detaljer om vedergällningen har rapporterats.

Sammantaget pekar detta på en amerikansk regering som vill ha ett ord med i laget om Europas val, och om vem som förblir uppkopplad. Ett land i krig, beroende av ett enda nätverk, märker det först.

Så vem ska bestämma?

Ett satellitnätverk och ett fotobibliotek delar en svaghet: båda drivs av företag som omfattas av ett annat lands jurisdiktion. Vi skrev om detta i Amerikas digitala kill switch och om CLOUD Act.

Så vem ska bestämma vad som händer med din data, dina foton och din uppkoppling?

Inte Washington. Inte ett företag som svarar inför Washington. Du.

Om Reuters rapportering stämmer använde en regering en anfallen stats uppkoppling som påtryckningsmedel. Det är inte en regering vars beslut ska nå dina foton, dina dokument eller dina meddelanden.

Vad Europa redan har

Europa börjar inte från noll. GDPR:s artikel 48 säger att en dom eller ett administrativt beslut från ett land utanför EU bara kan erkännas eller verkställas i EU om det vilar på en internationell överenskommelse. Dataakten kräver att molnleverantörer vidtar åtgärder mot olaglig åtkomst från regeringar utanför EU till icke-personuppgifter som lagras i EU, och gör det enklare att byta leverantör.

Det gör inte Europa oberoende i dag, och efterlevnaden kommer att förbli omstridd, vilket Googles böter enligt Digital Markets Act visar. Men ramverket utgår från idén att du bestämmer vad som händer med din data, inte en främmande regering.

Din data, ditt beslut

Lista de tjänster du förlitar dig på varje dag och fråga vem som håller i av-knappen för var och en. För dina foton är PixelUnion ett europeiskt företag som lagrar ditt Library i Tyskland och Finland, under EU-rätt, och du kan när som helst ladda ner dina foton.

Skapa ditt kostnadsfria konto →

Vill du läsa mer om varför marken skiftar? Den oundvikliga brytningen tittar på handelskriget mellan USA, EU och Kanada, och vad det betyder för data som lagras i USA.

Cover photo by Alexey Demidov on Unsplash.