890 miljoner euro i böter för Google, Googles osynliga mur!

Internet borde vara en öppen spelplan, men för den som följt nyheterna de senaste åren är det tydligt: domaren har fullt upp med en särskild spelare. Google har återigen bötfällts av EU-kommissionen, med totalt 890 miljoner euro, för allvarliga brott mot Digital Markets Act (DMA).
På Pixelunion tror vi på ett öppet digitalt ekosystem. Men fakta visar att Google oftare agerar som en furste i en ‘digital feodalism’ än som en neutral tjänsteleverantör.
Vad har egentligen hänt?
EU-kommissionen menar att Google missbrukat sin makt på två fronter:
- Självgynnande i sökresultaten: Google placerade sina egna tjänster (som Google Shopping och flyg) högst upp, medan konkurrenterna trycktes nedåt. För detta fick de böter på 460 miljoner euro.
- Anti-steering i Google Play: utvecklare fick inte informera konsumenter om billigare alternativ utanför Play Store. Det gav ytterligare böter på 430 miljoner euro.
Det här är ingen engångshändelse. Det är ett mönster. Techjätten har tidigare fått rekordböter på sammanlagt miljarder euro för sitt agerande kring AdSense och Android.
Från shopping till foton: en farlig jämförelse
Du undrar kanske: vad har ett konkurrensmål om hotellbokningar med min fotolagring hos Google att göra? Allt.
Principen om ‘self-preferencing’ (att gynna sina egna tjänster) kan nämligen utan vidare tillämpas på bildmaterial. Föreställ dig en värld där Googles egen stockfotografi eller AI-genererade bilder alltid får företräde i sökresultaten framför fotografers oberoende portfolios. Om Google bestämmer att det egna ‘Google Photos’-ekosystemet eller Gemini-AI ska vara standard blir alternativa plattformar och enskilda kreatörer helt enkelt osynliga.
Risken är att vi som kreatörer inte längre är “ägare” av vår digitala närvaro, utan bara “hyresgäster” på Googles mark.
Varför Google inte går att lita på
Källorna målar upp bilden av ett företag med en “patologisk jakt på vinst och makt”. Även om de ofta lovar bättring med klatschiga slogans som “do the right thing” visar de upprepade överträdelserna att böter på hundratals miljoner för dem bara är en “kostnad för att göra affärer”.
Dessutom använder Google aggressiv lobbyverksamhet (enbart i Bryssel lägger de mer än 30 miljoner euro per år) för att försvaga lagstiftning som just ska skydda konsumenter och små företag.
Slutsats: skydda ditt oberoende
EU-domstolens senaste dom bekräftar vad många redan befarade: Google använder olagliga metoder för att begränsa konsumenternas valfrihet. Om vi inte kritiskt granskar hur dessa grindvakter styr vår digitala värld förlorar vi kontrollen över hur vårt eget arbete hittas och delas.
På Pixelunion fortsätter vi att kämpa för en transparent marknad.