As melhores alternativas ao Google Fotos em 2027, comparadas

As pessoas procuram uma alternativa ao Google Fotos por um de dois motivos: o preço do armazenamento ou quem pode ver as fotos. As ferramentas abaixo resolvem misturas diferentes desses problemas, por isso isto é menos uma classificação e mais um mapa. Digo desde já que construímos uma das opções, o PixelUnion, e vou tentar merecer a recomendação sendo concreto quanto às outras.

Os critérios de comparação são os que realmente mudam a tua experiência: onde os teus dados vivem legalmente, o que o serviço consegue ler, o preço por terabyte e se as funcionalidades do dia a dia, como a pesquisa e o agrupamento de rostos, sobrevivem à mudança. Como são os termos de treino de IA e de publicidade na Google tratamo-lo à parte, no artigo sobre o que a Google faz com as tuas fotos, por isso aqui o foco fica nas alternativas.

A lista curta

PixelUnion. Immich alojado em servidores europeus, gerido por uma equipa de duas pessoas nos Países Baixos. Todas as funcionalidades do Immich: pesquisa, agrupamento de rostos, cópia de segurança automática do telemóvel, álbuns partilhados. Preços por nível de armazenamento, com toda a biblioteca sob jurisdição da UE. A contrapartida óbvia: não é gratuito, e a equipa é pequena, o que corta para os dois lados na qualidade do suporte e no fator autocarro. O nosso artigo sobre a alternativa europeia ao Google Fotos aprofunda mais.

Ente. Armazenamento de fotos com encriptação de ponta a ponta e uma forte reputação no código aberto. A empresa está constituída nos EUA, mas os servidores que guardam as tuas fotos (encriptadas) estão na Europa. A encriptação significa que os servidores não conseguem ler as tuas fotos, o modelo de privacidade mais estrito desta lista. O custo: a pesquisa e o agrupamento de rostos no servidor funcionam de outra forma ou não funcionam de todo, porque o servidor nunca vê o conteúdo. Boa escolha se a E2EE for mais importante para ti do que a inteligência do servidor.

Proton Drive. Parte da suite Proton. Também com encriptação de ponta a ponta, e o atrativo é o pacote com correio e calendário se estiveres a deixar o ecossistema Google por inteiro. As funcionalidades específicas de fotos, como o agrupamento de rostos e as memórias, são mais magras do que nos serviços dedicados a fotos. Boa escolha como parte de uma mudança completa, menos como simples substituto do Google Fotos.

Zeitkapsl. Equipa austríaca, encriptação de ponta a ponta, infraestrutura exclusivamente na UE dividida por dois centros de dados. O interessante é que a pesquisa e o reconhecimento facial continuam a funcionar, porque a correspondência é feita localmente no teu dispositivo antes de algo encriptado sair dele, em vez de num servidor capaz de ler os teus ficheiros. É uma forma genuína de contornar o costumeiro compromisso entre E2EE e pesquisa, à custa de mais armazenamento e bateria do telemóvel para a indexação. Tem uma ferramenta de migração do Google Fotos incluída. Mais caro do que o PixelUnion no nível de 2 TB.

Immich auto-alojado. O software que o PixelUnion executa, no teu próprio hardware. Máximo controlo, sem subscrição e com todas as funcionalidades. Os custos: uma máquina que fica sempre ligada, atualizações e cópias de segurança que são da tua responsabilidade, o que dá mais trabalho a sério do que as pessoas esperam. O artigo sobre os riscos do auto-alojamento trata disto com honestidade, e como o PixelUnion executa o Immich alojado é o caminho do meio.

Synology Photos. Se já tens um NAS Synology, é praticamente gratuito e local. As funcionalidades são sólidas, mas uma geração atrás do Immich na pesquisa. Mantém as tuas fotos em tua casa, o que é ou a opção mais privada da lista ou um ponto único de falha, consoante o teu detetor de fumo.

iCloud. Não é privado no sentido estrito, e é jurisdição dos EUA, mas é a opção por defeito dos utilizadores de iPhone por uma razão: funciona sem atritos. Se a Apple consegue mesmo ver as tuas fotos é outra questão, tratada na comparação Google Fotos, iCloud e PixelUnion. Incluo-o porque “alternativa ao Google Fotos” às vezes significa apenas “aquilo que já pago”.

Como se comparam

Os preços mudam com frequência, por isso lê a última coluna como uma ordem de grandeza e não como um orçamento. Uma nota sobre as linhas de E2EE: a encriptação é real e valiosa, e a coluna “pesquisa limitada” costuma ser o preço honesto dela. O Zeitkapsl é a exceção, fazendo a correspondência no dispositivo em vez de no servidor, o que é uma resposta genuinamente diferente a esse compromisso, não um atalho. A pesquisa no servidor à escala da Google continua a ser outra coisa, mas isto é o mais perto que qualquer opção aqui chega de ter as duas coisas.

Qual para quem

Se queres sair da Google mas manter a experiência, o Immich alojado ou o Immich auto-alojado são o que mais se aproxima. Se a prioridade é que ninguém, mesmo ninguém, consiga ler as tuas fotos mas ainda queres poder pesquisar, Zeitkapsl. Se a E2EE importa mais do que a pesquisa, Ente ou Proton. Se já tens um NAS, o Synology Photos não custa nada extra. Se queres tudo numa suite encriptada e as fotos são secundárias, Proton Drive.

O esforço de migração é semelhante em todas: exportar da Google, corrigir os metadados, carregar. Esse processo é igual seja qual for o destino, e o nosso guia para exportar do Google Fotos cobre a armadilha das exportações do Takeout. A soberania dos dados, a razão pela qual a jurisdição é uma coluna aqui, tem a sua própria explicação no artigo sobre soberania dos dados.

Para fechar, o nosso próprio enviesamento: achamos que as bibliotecas de fotos pertencem ao direito europeu, junto de alguém a quem possas escrever um e-mail, e esse é o produto que construímos. Mas cinco das sete opções acima são bons produtos de pessoas que respeitamos. Qualquer uma delas é melhor do que ficar onde as tuas fotos são o combustível.

Comparar os planos do PixelUnion →