FTC podwaza DSA: nowy front w polityce prywatnosci

FTC zwraca sie przeciwko DSA

21 sierpnia 2025 r. przewodniczacy FTC Andrew N. Ferguson wyslal listy do duzych amerykanskich firm technologicznych z ostrzezeniem, aby nie oslabiali bezpieczenstwa danych ani nie cenzorowali Amerykanow na zadanie zagranicznych rzadow. Czas i ton tych listow sa jasne: FTC sprzeciwia sie europejskiemu aktowi o uslugach cyfrowych (DSA) i podobnym przepisom, ktore maja na celu regulowanie platform internetowych i ochrone uzytkownikow – ale takze zmuszaja firmy do wiekszej moderacji i czasami slabszego szyfrowania.

Czym jest DSA?

DSA to dalekosiezna regulacja UE, ktora ma uczynic internet bezpieczniejszym i bardziej przejrzystym. Platformy musza usuwac nielegalne tresci, udostepniac dane wladzom i chronic uzytkownikow. Krytycy twierdza, ze sprzyja to cenzurze i moze zmuszac firmy do ustepstw w zakresie bezpieczenstwa, szczegolnie w odniesieniu do szyfrowania end-to-end.

FTC: Amerykanskie dane nie moga byc poswiecone

Ferguson ostrzega, ze przestrzeganie zagranicznych przepisow, takich jak DSA lub brytyjski Online Safety Act, moze podwazyc wolnosci Amerykanow i narazic ich na inwigilacje, kradziez tozsamosci i oszustwa. FTC przypomina firmom, ze musza przestrzegac prawa amerykanskiego, w tym zakazu nieuczciwych i wprowadzajacych w blad praktyk. Jesli firma obiecuje silne szyfrowanie, ale oslabia je, aby zadowolic zagraniczne rzady, moze to byc uznane za wprowadzajace w blad, a tym samym nielegalne.

Globalna walka o prywatnosc

Ten krok FTC powoduje bezposrednie zderzenie miedzy amerykanskimi i europejskimi organami nadzoru. Amerykanskie firmy sa teraz scisniete miedzy dwoma zestawami regul: jeden wymaga wiekszej moderacji i mniejszej prywatnosci, drugi silnej ochrony amerykanskich uzytkownikow. Rezultat? Wieksza niepewnosc dla firm technologicznych i potencjalnie mniejsza prywatnosc dla wszystkich.

Co dalej?

Wraz z wejsciem w zycie DSA bedzie dochodzic do coraz wiekszej liczby konfliktow miedzy amerykanskimi i europejskimi organami nadzoru. Dla uzytkownikow wazne jest, aby byc na biezaco i wymagac przejrzystosci od platform, z ktorych korzystaja. FTC jest jednoznaczna: amerykanskie dane nie moga byc poswiecone na rzecz zagranicznych przepisow.

Dlaczego europejscy uzytkownicy powinni przejsc na europejskie alternatywy

Teraz, gdy FTC aktywnie zniecheca amerykanskie firmy do przestrzegania europejskich przepisow dotyczacych prywatnosci, europejscy uzytkownicy sa bardziej narazeni w zakresie prywatnosci i bezpieczenstwa danych. Amerykanskie platformy beda raczej przestrzegac amerykanskiego prawa niz europejskiej ochrony, co sprawia, ze uzytkownicy z UE sa bardziej podatni na slabsze zabezpieczenia, inwigilacje i naduzycia danych osobowych.

Przejscie na europejskie alternatywy jest wazne z kilku powodow:

• Suwerennosc danych: Europejskie firmy podlegaja przepisom UE, takim jak DSA i RODO, ktore sa zaprojektowane w celu ochrony praw i prywatnosci uzytkownikow.
• Silniejsza ochrona prywatnosci: Europejskie uslugi beda raczej utrzymywac silne szyfrowanie i rzadziej ulegac zadaniom zagranicznych rzadow dotyczacym oslabienia bezpieczenstwa.
• Odpowiedzialnosc: Europejscy dostawcy sa bezposrednio odpowiedzialni przed organami UE, dzieki czemu uzytkownicy moga latwiej dochodzic swoich praw w przypadku naruszen.
• Wsparcie dla lokalnej innowacji: Wybierajac europejskie platformy, stymulujsz konkurencyjny ekosystem technologiczny, ktory stawia prywatnosc i interes uzytkownika na pierwszym miejscu.

Biorac pod uwage stanowisko FTC, europejscy uzytkownicy powinni krytycznie spojrzec na amerykanskie uslugi i aktywnie wybierac godne zaufania europejskie alternatywy, aby chronic swoje cyfrowe zycie.

Zrodlo: Komunikat prasowy FTC