Le migliori alternative a Google Foto nel 2027, a confronto

Si cerca un’alternativa a Google Foto per uno di due motivi: il prezzo dello spazio o chi può vedere le foto. Gli strumenti qui sotto risolvono combinazioni diverse di questi problemi, quindi questa è meno una classifica e più una mappa. Dico subito che costruiamo noi una delle opzioni, PixelUnion, e cercherò di meritarmi la raccomandazione essendo preciso sulle altre.

I criteri di confronto sono quelli che cambiano davvero la tua esperienza: dove vivono legalmente i tuoi dati, cosa può leggere il servizio, il prezzo per terabyte e se le funzioni di tutti i giorni, come la ricerca e il raggruppamento dei volti, sopravvivono al trasloco. Com’è la situazione dei termini su addestramento dell’IA e pubblicità in Google la trattiamo a parte, nell’articolo su cosa fa Google con le tue foto, quindi qui il focus resta sulle alternative.

La rosa dei candidati

PixelUnion. Immich ospitato su server europei, gestito da un team di due persone nei Paesi Bassi. Tutte le funzioni di Immich: ricerca, raggruppamento dei volti, backup automatico del telefono, album condivisi. Prezzi per fascia di spazio, con l’intera libreria sotto giurisdizione UE. Il compromesso ovvio: non è gratis, e il team è piccolo, il che vale in entrambe le direzioni per la qualità del supporto e il bus factor. Il nostro articolo sull’alternativa europea a Google Foto approfondisce.

Ente. Archiviazione di foto con crittografia end-to-end e una solida reputazione nell’open source. L’azienda è costituita negli USA, ma i server che custodiscono le tue foto (cifrate) sono in Europa. La crittografia significa che i server non possono leggere le tue foto, il modello di privacy più rigido di questa lista. Il prezzo da pagare: la ricerca e il raggruppamento dei volti lato server funzionano diversamente o non funzionano, perché il server non vede mai il contenuto. Una buona scelta se per te la E2EE conta più dell’intelligenza lato server.

Proton Drive. Parte della suite Proton. Anche questo con crittografia end-to-end, e il pregio è il pacchetto con posta e calendario se lasci l’ecosistema Google per intero. Le funzioni specifiche per le foto, come il raggruppamento dei volti e i ricordi, sono più scarne rispetto ai servizi dedicati alle foto. Una buona scelta come parte di un passaggio completo, meno come semplice sostituto di Google Foto.

Zeitkapsl. Team austriaco, crittografia end-to-end, infrastruttura esclusivamente UE divisa su due data center. La parte interessante è che ricerca e riconoscimento dei volti funzionano comunque, perché il confronto avviene localmente sul tuo dispositivo prima che qualcosa di cifrato ne esca, invece che su un server in grado di leggere i tuoi file. È un modo reale per aggirare il solito compromesso tra E2EE e ricerca, al costo di più spazio di archiviazione e batteria del telefono per l’indicizzazione. Ha uno strumento di migrazione da Google Foto integrato. Più caro di PixelUnion alla fascia da 2 TB.

Immich self-hosted. Il software che fa girare PixelUnion, sul tuo hardware. Massimo controllo, nessun abbonamento e tutte le funzioni. I costi: una macchina che resta accesa, aggiornamenti e backup di cui sei responsabile tu, che è più lavoro vero di quanto la gente si aspetti. L’articolo sui rischi del self-hosting ne parla con onestà, e come PixelUnion gestisce Immich ospitato è la via di mezzo.

Synology Photos. Se hai già un NAS Synology, è di fatto gratis e locale. Le funzioni sono solide ma di una generazione indietro rispetto a Immich nella ricerca. Tiene le tue foto in casa tua, che è o l’opzione più privata della lista o un singolo punto di guasto, a seconda del tuo rilevatore di fumo.

iCloud. Non è privato in senso stretto, e giurisdizione USA, ma per chi ha un iPhone è l’opzione predefinita per un motivo: funziona senza attriti. Se Apple possa davvero vedere le tue foto è un’altra questione, trattata nel confronto tra Google Foto, iCloud e PixelUnion. Lo includo perché “alternativa a Google Foto” a volte significa semplicemente “quello che pago già”.

Come si confrontano

I prezzi cambiano spesso, quindi leggi l’ultima colonna come un ordine di grandezza e non come un preventivo. Una nota sulle righe E2EE: la crittografia è reale e preziosa, e la colonna “ricerca limitata” ne è di solito il prezzo onesto. Zeitkapsl è l’eccezione, perché il confronto avviene sul dispositivo invece che sul server, il che è una risposta genuinamente diversa a quel compromesso, non una scappatoia. La ricerca lato server al livello di Google resta un’altra cosa, ma è il punto più vicino che qualunque opzione qui raggiunge ad averle entrambe.

Quale per chi

Se vuoi lasciare Google ma mantenere l’esperienza, Immich ospitato o Immich self-hosted sono le soluzioni più vicine. Se la priorità è che nessuno al mondo possa leggere le tue foto ma vuoi comunque poter cercare, Zeitkapsl. Se la E2EE conta più della ricerca per te, Ente o Proton. Se hai già un NAS, Synology Photos non costa nulla di extra. Se vuoi tutto in un’unica suite cifrata e le foto sono secondarie, Proton Drive.

Lo sforzo di migrazione è simile per tutte: esportare da Google, sistemare i metadati, caricare. Quel processo è lo stesso qualunque sia la destinazione, e la nostra guida all’esportazione da Google Foto copre la trappola delle esportazioni di Takeout. La sovranità dei dati, il motivo per cui la giurisdizione è una colonna qui, ha una spiegazione tutta sua nell’articolo sulla sovranità dei dati.

Per chiudere, il nostro pregiudizio: crediamo che le librerie di foto appartengano al diritto europeo, presso qualcuno a cui puoi scrivere una e-mail, ed è il prodotto che abbiamo costruito. Ma cinque delle sette opzioni qui sopra sono buoni prodotti di persone che rispettiamo. Qualsiasi di esse è meglio che restare dove le tue foto sono il carburante.

Confronta i piani PixelUnion →