Chi tiene in mano l'interruttore di spegnimento? Dovresti essere tu

Immagina una connessione da cui dipendi, con un interruttore di spegnimento che non puoi raggiungere. Lo tiene in mano qualcun altro, e te ne accorgi solo quando viene usato.

È più o meno ciò che è successo all’esercito ucraino questo mese. Il 14 ottobre i suoi terminali Starlink hanno iniziato a perdere la connessione quando si muovevano a più di circa 160 km/h, e secondo funzionari ucraini non c’è stato alcun preavviso.

Chi abbia ordinato il limite è oggetto di controversia. Reuters ha riferito, citando due funzionari statunitensi e un funzionario occidentale, che l’ordine è arrivato dall’interno della Casa Bianca. Elon Musk ha scritto che la versione militare della rete è di proprietà e sotto il controllo del governo degli Stati Uniti, e che eventuali limiti sono decisi dall’esercito statunitense e, in ultima istanza, dal presidente. Trump nega di aver dato un ordine simile, e lo stesso fa il segretario al Tesoro Scott Bessent. Le notizie divergono anche sul fatto che il limite sia ancora in vigore.

Potere sull’Europa

Dall’esterno non possiamo risolvere questa questione, ma si colloca accanto a fatti che non sono in discussione. Alla domanda posta tre volte alla NBC se gli Stati Uniti considerino l’Ucraina un alleato, Bessent non ha risposto in modo diretto. Trump ha inoltre annunciato una sospensione delle sanzioni alla Russia approvate dal Congresso.

Anche l’Europa è sotto pressione. L’ambasciatore statunitense presso l’UE, Andrew Puzder, ha dichiarato al Financial Times che le aziende europee potrebbero subire ritorsioni “devastanti” sul mercato americano se Bruxelles procederà con un piano sulla banda satellitare. Il piano riserverebbe la maggior parte di una banda di frequenza agli operatori con sede nell’UE. È ancora una proposta e non sono stati riportati dettagli sulle ritorsioni.

Nel loro insieme, questi elementi indicano un governo statunitense che vuole avere voce in capitolo sulle scelte dell’Europa e su chi resta connesso. Un paese in guerra, dipendente da un’unica rete, ne risente per primo.

Quindi chi dovrebbe decidere?

Una rete satellitare e una libreria di foto condividono una debolezza: entrambe sono gestite da aziende soggette alla giurisdizione di un altro paese. Ne abbiamo scritto in Il kill switch digitale americano e sul CLOUD Act.

Quindi chi dovrebbe decidere cosa succede ai tuoi dati, alle tue foto e alla tua connessione?

Non Washington. Non un’azienda che risponde a Washington. Tu.

Se le notizie di Reuters sono corrette, un governo ha usato la connessione di un paese sotto attacco come leva. Non è un governo le cui decisioni dovrebbero arrivare alle tue foto, ai tuoi documenti o ai tuoi messaggi.

Cosa ha già l’Europa

L’Europa non parte da zero. L’articolo 48 del GDPR stabilisce che una sentenza di un tribunale o una decisione amministrativa di un paese extra UE può essere riconosciuta o eseguita nell’UE solo se si basa su un accordo internazionale. Il Data Act, impone ai fornitori cloud di adottare misure contro l’accesso illecito da parte di governi extra UE ai dati non personali conservati nell’UE, e rende più facile cambiare fornitore.

Questo non rende l’Europa indipendente oggi, e l’applicazione resta contestata, come mostra la multa a Google ai sensi del Digital Markets Act. Ma il quadro parte dall’idea che sei tu a decidere cosa succede ai tuoi dati, non un governo straniero.

I tuoi dati, la tua decisione

Elenca i servizi su cui fai affidamento ogni giorno e chiediti chi tiene in mano l’interruttore di spegnimento di ciascuno. Per le tue foto, PixelUnion è un’azienda europea che conserva la tua Library in Germania e in Finlandia, sotto il diritto dell’UE, e puoi scaricare le tue foto in qualsiasi momento.

Crea il tuo account gratuito →

Vuoi leggere di più sul perché il terreno si sta spostando? La rottura inevitabile esamina la guerra commerciale tra Stati Uniti, UE e Canada e cosa significa per i dati conservati negli Stati Uniti.

Cover photo by Alexey Demidov on Unsplash.