--- title: "Immich vs Google Foto: un confronto onesto delle funzionalità" description: "Immich ormai copre la maggior parte di ciò che le persone usano davvero di Google Foto. Un confronto onesto, funzione per funzione, compresi i punti in cui Google resta avanti nel 2026." url: "https://pixelunion.eu/it/blog/2026/10/immich-vs-google-photos/" date: "2026-10-27" author: "Marc" categories: ["Immich"] tags: ["Immich","Google Foto","Self-hosting","Privacy"] --- La domanda dietro "Immich è buono quanto Google Foto" di solito non riguarda le funzionalità. Riguarda il fatto se lasciare Google significhi peggiorare la tua esperienza di tutti i giorni. Risposta breve: per le cose di base come la ricerca, il raggruppamento dei volti e il backup automatico dal telefono, nel 2026 Immich è più o meno alla pari. Per alcune cose Google è ancora chiaramente migliore. La parte onesta di questo confronto è elencare entrambe le liste. Prima una precisazione. Immich è un software open source che puoi ospitare da solo, e PixelUnion lo gestisce come servizio in hosting. Le funzionalità qui sotto sono quelle di Immich stesso, documentate pubblicamente, non qualcosa che aggiungiamo noi con l'hosting. ## Dove vince Immich **Ricerca e volti.** Immich esegue il machine learning sul tuo server, in stile elaborazione sul dispositivo: indicizza volti e oggetti, e la sua ricerca capisce sia le query testuali sia le ricerche per concetto. È rifinita come quella di Google? No. La ricerca di Google gestisce ancora meglio le formulazioni strane. Ma per "spiaggia 2023" o "foto di mio padre", con Immich ci arrivi. Il riconoscimento facciale raggruppa le persone con precisione e puoi unirle o dar loro un nome, la funzione che la maggior parte delle persone crede esista solo su Google. **Backup automatico dal telefono.** Le app iOS e Android fanno il backup in background, gestiscono HEIC e Live Photos e possono limitare il backup al Wi-Fi. Questo copre il comportamento per cui le persone restano davvero su Google Foto. **Proprietà dei tuoi dati.** La tua libreria è una cartella di file originali più un database. Niente giochetti con i JSON sidecar come in Google Takeout, niente conversioni in esportazione. Se te ne vai, porti via gli originali, non modificati. Secondo il diritto UE questa differenza conta; secondo il CLOUD Act conta ancora di più, perché un fornitore statunitense può essere obbligato a consegnare i dati indipendentemente da dove si trovino i server. **Nessun modello pubblicitario.** In nessun punto dello stack c'è un'attività pubblicitaria, quindi non c'è motivo per cui la tua libreria ne alimenti una. Cosa consentono i termini di Google lo trattiamo nel nostro [articolo sull'addestramento dell'IA e Google Foto](/it/blog/AI-training/), ma il punto strutturale resta: Immich non ha nemmeno termini del genere da interpretare. ## Dove Google Foto è ancora meglio Essere onesti su questa lista è lo scopo dell'articolo. **Modifica.** L'editor di Google è molto più avanti: Magic Editor, rimozione della sfocatura, regolazioni locali. Immich ha strumenti di base per rotazione, ritaglio e colore. Se per te conta la modifica avanzata nell'app, il divario è questo. **Video.** Google transcodifica tutto e riproduce tutto. Immich transcodifica al volo, ma le grandi librerie 4K richiedono vera potenza di server, e la riproduzione è meno indulgente su hardware debole. **Ricordi e rifinitura.** Le animazioni e la cura di Google sono più belle. Immich ha i ricordi integrati e funzionano, ma sono meno magici. È un divario di gusto, non di funzione. **Spazio gratuito.** Google dà ancora 15 GB gratis. Immich ti costa o hardware per il server o una tariffa di hosting. Google costa meno solo se ignori ciò che finanzia quello spazio gratuito. **Album condivisi per chi sta fuori.** Mandare un link a un parente che non vuole installare nulla funziona bene in entrambi. Gli album collaborativi a doppio senso sono più maturi su Google. ## Funzione per funzione | Funzione | Immich | Google Foto | |---|---|---| | Backup automatico dal telefono | Sì, caricamento in background | Sì | | Ricerca (testo, oggetti, luoghi) | Sì | Sì, più tollerante | | Raggruppamento dei volti | Sì | Sì | | Ricordi | Sì | Sì, più rifiniti | | Modifica nell'app | Di base | Avanzata, assistita da IA | | Esportazione dei file originali | File diretti | Takeout con trappole sui metadati | | Album condivisi / link | Sì | Sì, collaborazione migliore | | Chi può leggere le tue foto | Tu (o il tuo host) | Google, secondo i suoi termini | | Legge applicabile | La tua o quella del tuo host | USA | La [documentazione delle funzionalità](https://immich.app/docs/overview/quick-start) di Immich stesso è la fonte per le capacità attuali, e cambia in fretta. Solo la versione 3.2 ha portato miglioramenti notevoli a ricerca e condivisione, che abbiamo trattato nell'[articolo sulla versione 3.2](/it/blog/immich-release-v3.2.0/). ## Usare Immich senza gestire un server L'obiezione solita non sono le funzionalità, è l'hardware: una macchina che resta accesa, gli aggiornamenti, i guasti ai dischi e i backup. È un costo reale e non sparisce ignorandolo, come abbiamo spiegato nell'[articolo sui rischi del self-hosting](/it/blog/immich-self-hosting-risks/). L'alternativa è l'hosting: il software è lo stesso, ma la gestione è il lavoro di qualcun altro. È quello che facciamo noi di PixelUnion, su server europei, e [come gestiamo Immich in hosting](/it/blog/pixelunion-hosted-immich/) spiega la configurazione. La mia opinione personale, avendo fatto entrambe le cose: ospitare Immich da soli è un bel progetto e un impegno vero. Il confronto qui sopra dice che lasciando Google non scambi funzionalità. Scambi il budget operativo di Google con il tuo, a meno che tu non affidi quella parte a qualcun altro. [Inizia gratis con PixelUnion →](https://pixelunion.eu)