Immich vs Google Photos : une comparaison honnête des fonctionnalités
La question derrière « Immich est-il aussi bien que Google Photos » ne porte généralement pas sur les fonctionnalités. Elle porte sur le fait de savoir si quitter Google dégrade votre quotidien. Réponse courte : pour l’essentiel, comme la recherche, le regroupement des visages et la sauvegarde automatique du téléphone, Immich est à peu près au même niveau en 2026. Sur certains points, Google reste nettement meilleur. La partie honnête de cette comparaison consiste à lister les deux.
Une précision d’abord. Immich est un logiciel open source que vous pouvez héberger vous-même, et PixelUnion l’exploite comme service hébergé. Les fonctionnalités ci-dessous sont celles d’Immich lui-même, documentées publiquement, et non quelque chose que nous ajoutons en l’hébergeant.
Là où Immich l’emporte
Recherche et visages. Immich exécute de l’apprentissage automatique sur votre serveur, à la manière d’un traitement sur l’appareil : il indexe les visages et les objets, et sa recherche comprend aussi bien les requêtes textuelles que les recherches par concept. Est-elle aussi soignée que celle de Google ? Non. La recherche de Google gère encore mieux les formulations étranges. Mais pour « plage 2023 » ou « photos de mon père », Immich vous y amène. La reconnaissance faciale regroupe les personnes avec précision et vous pouvez les fusionner ou leur donner un nom, ce que la plupart des gens croient réservé à Google.
Sauvegarde automatique du téléphone. Les applications iOS et Android sauvegardent en arrière-plan, gèrent le HEIC et les Live Photos, et peuvent limiter la sauvegarde au Wi-Fi. Cela couvre le comportement pour lequel les gens restent réellement sur Google Photos.
Propriété de vos données. Votre bibliothèque est un dossier de fichiers originaux plus une base de données. Pas de bricolage avec des JSON annexes comme avec Google Takeout, pas de conversions à l’export. Si vous partez, vous emportez les originaux, non modifiés. Sous le droit de l’UE, cette différence compte ; sous le CLOUD Act, elle compte encore plus, puisqu’un fournisseur américain peut être contraint de remettre des données quel que soit l’emplacement des serveurs.
Pas de modèle publicitaire. Il n’y a aucune activité publicitaire dans la pile, donc aucune raison que votre bibliothèque en alimente une. Ce que permettent les conditions de Google est traité dans notre article sur l’entraînement de l’IA et Google Photos, mais le point structurel demeure : Immich n’a même pas de telles conditions à interpréter.
Là où Google Photos reste meilleur
Être honnête sur cette liste est tout l’intérêt de cet article.
Retouche. L’éditeur de Google est très en avance : Magic Editor, correction du flou, ajustements locaux. Immich propose des outils de base pour la rotation, le recadrage et la couleur. Si la retouche poussée dans l’application compte pour vous, c’est là que se trouve l’écart.
Vidéo. Google transcode tout et lit tout. Immich transcode à la volée, mais les grandes bibliothèques 4K demandent une vraie puissance serveur, et la lecture est moins indulgente sur du matériel faible.
Souvenirs et finition. Les animations et la sélection de Google sont plus belles. Immich intègre les souvenirs et ils fonctionnent, mais ils sont moins magiques. C’est un écart de goût, pas un écart fonctionnel.
Stockage gratuit. Google offre toujours 15 Go gratuits. Immich vous coûte soit du matériel serveur, soit des frais d’hébergement. Google n’est moins cher que si on ignore ce qui finance ce stockage gratuit.
Albums partagés pour les personnes extérieures. Envoyer un lien à un proche qui ne veut rien installer fonctionne très bien dans les deux cas. Les albums collaboratifs dans les deux sens sont plus aboutis chez Google.
Fonctionnalité par fonctionnalité
| Fonctionnalité | Immich | Google Photos |
|---|---|---|
| Sauvegarde automatique du téléphone | Oui, envoi en arrière-plan | Oui |
| Recherche (texte, objets, lieux) | Oui | Oui, plus tolérante |
| Regroupement des visages | Oui | Oui |
| Souvenirs | Oui | Oui, plus soignés |
| Retouche dans l’application | Basique | Avancée, assistée par IA |
| Export des fichiers originaux | Fichiers directs | Takeout avec pièges de métadonnées |
| Albums partagés / liens | Oui | Oui, meilleure collaboration |
| Qui peut lire vos photos | Vous (ou votre hébergeur) | Google, selon ses conditions |
| Droit applicable | Le vôtre ou celui de votre hébergeur | États-Unis |
La documentation des fonctionnalités d’Immich est la source pour les capacités actuelles, et elle évolue vite. La seule version 3.2 a apporté des améliorations notables de la recherche et du partage, que nous avons présentées dans l’article sur la version 3.2.
Utiliser Immich sans gérer de serveur
L’objection habituelle ne concerne pas les fonctionnalités, mais le matériel : une machine qui reste allumée, les mises à jour, les pannes de disque et les sauvegardes. C’est un vrai coût et il ne disparaît pas en l’ignorant, comme nous l’avons expliqué dans l’article sur les risques de l’auto-hébergement. L’alternative est l’hébergement : le logiciel est le même, mais l’exploitation est le travail de quelqu’un d’autre. C’est ce que nous faisons chez PixelUnion, sur des serveurs européens, et comment nous exploitons Immich hébergé explique la mise en place.
Mon avis personnel, après avoir fait les deux : héberger Immich soi-même est un bon projet et un vrai engagement. La comparaison ci-dessus dit que vous ne sacrifiez pas de fonctionnalités en quittant Google. Vous échangez le budget d’exploitation de Google contre le vôtre, à moins de confier cette partie à quelqu’un d’autre.