¿Quién tiene el interruptor de apagado? Debería ser tuyo
Imagina una conexión de la que dependes, con un interruptor de apagado que no puedes alcanzar. Lo tiene otra persona, y solo te enteras cuando lo usa.
Eso es más o menos lo que ocurrió este mes con el ejército de Ucrania. El 14 de octubre, sus terminales Starlink empezaron a perder la conexión cuando se movían a más de unos 160 km/h, y según funcionarios ucranianos no hubo ningún aviso.
Quién ordenó el límite es objeto de disputa. Reuters informó, citando a dos funcionarios estadounidenses y a uno occidental, de que la orden salió del interior de la Casa Blanca. Elon Musk escribió que la versión militar de la red es propiedad del Gobierno de EE. UU. y está controlada por él, con límites decididos por el ejército estadounidense y, en última instancia, el presidente. Trump niega haber dado la orden, igual que el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Los informes también difieren sobre si el límite sigue vigente.
Poder sobre Europa
Desde fuera no podemos resolver esa cuestión, pero se sitúa junto a hechos que no están en disputa. Preguntado tres veces en NBC si EE. UU. considera a Ucrania un aliado, Bessent no respondió directamente. Trump también anunció una pausa en las sanciones a Rusia que el Congreso había aprobado.
Europa también está bajo presión. El embajador de EE. UU. ante la UE, Andrew Puzder, dijo al Financial Times que las empresas europeas podrían sufrir una represalia “devastadora” en el mercado estadounidense si Bruselas sigue adelante con un plan sobre el espectro satelital que reservaría la mayor parte de una banda de frecuencias para operadores con sede en la UE. Sigue siendo solo una propuesta, y no se ha informado de ningún detalle concreto sobre la represalia.
En conjunto, esto apunta a un Gobierno estadounidense que quiere opinar sobre las decisiones de Europa y sobre quién permanece conectado. Un país en guerra, dependiente de una sola red, lo nota primero.
Entonces, ¿quién debería decidir?
Una red de satélites y una biblioteca de fotos comparten una debilidad: ambas las gestionan empresas sujetas a la jurisdicción de otro país. Escribimos sobre ello en el interruptor de apagado digital de EE. UU. y sobre la CLOUD Act.
Así que, ¿quién debería decidir qué ocurre con tus datos, tus fotos y tu conexión?
Ni Washington. Ni una empresa que le rinda cuentas. Tú.
Si la información de Reuters es correcta, un Gobierno usó la conexión de un país atacado como moneda de cambio. Ese no es un Gobierno cuyas decisiones deban llegar a tus fotos, tus documentos ni tus mensajes.
Lo que Europa ya tiene
Europa no parte de cero. El artículo 48 del GDPR establece que una sentencia judicial o una decisión administrativa de un país no perteneciente a la UE solo puede reconocerse o ejecutarse en la UE si se basa en un acuerdo internacional. El Data Act obliga a los proveedores de nube a adoptar medidas contra el acceso ilícito de gobiernos de fuera de la UE a datos no personales almacenados en la UE, y facilita el cambio de proveedor.
Eso no hace independiente a Europa hoy, y la aplicación seguirá siendo objeto de disputa, como muestra la multa a Google en virtud de la Ley de Mercados Digitales. Pero el marco parte de la idea de que eres tú quien decide qué ocurre con tus datos, no un Gobierno extranjero.
Tus datos, tu decisión
Haz una lista de los servicios de los que dependes a diario y pregúntate quién tiene el interruptor de apagado de cada uno. Para tus fotos, PixelUnion es una empresa europea que almacena tu Library en Alemania y Finlandia, bajo la legislación de la UE, y puedes descargar tus fotos en cualquier momento.
¿Quieres leer más sobre por qué el terreno se está moviendo? La ruptura inevitable analiza la guerra comercial entre EE. UU., la UE y Canadá, y qué significa para los datos almacenados en EE. UU.
Cover photo by Alexey Demidov on Unsplash.