---
title: "Die besten Google-Fotos-Alternativen 2027 im Vergleich"
description: "Sieben echte Alternativen zu Google Fotos im Vergleich bei Datenschutz, Rechtsraum, Preis pro Terabyte und Funktionen, einschließlich der Stellen, an denen jede davon schwächelt."
url: "https://pixelunion.eu/de/blog/2026/11/best-google-photos-alternatives/"
date: "2026-11-03"
author: "Marc"
categories: ["Datenschutz"]
tags: ["Google Fotos","Datenschutz","Migration","Immich"]
---


Menschen suchen aus einem von zwei Gründen nach einer Google-Fotos-Alternative: wegen der Speicherpreise oder wegen der Frage, wer die Fotos sehen kann. Die folgenden Tools lösen unterschiedliche Mischungen dieser Probleme, daher ist das hier weniger eine Rangliste als eine Landkarte. Vorab: Wir bauen selbst eine der Optionen, PixelUnion, und ich versuche, die Empfehlung zu verdienen, indem ich bei den anderen konkret bleibe.

Die Vergleichskriterien sind die, die Ihre Erfahrung tatsächlich verändern: wo Ihre Daten rechtlich liegen, was der Dienst lesen kann, der Preis pro Terabyte und ob alltägliche Funktionen wie Suche und Gesichtergruppierung den Umzug überstehen. Wie die Bedingungen zu KI-Training und Werbung bei Google aussehen, behandeln wir separat im [Beitrag darüber, was Google mit Ihren Fotos macht](/de/blog/AI-training/), deshalb bleibt der Fokus hier auf den Alternativen.

## Die Auswahl

**PixelUnion.** Gehostetes Immich auf europäischen Servern, betrieben von einem Zweierteam in den Niederlanden. Der volle Immich-Funktionsumfang: Suche, Gesichtergruppierung, automatische Handy-Sicherung, geteilte Alben. Preise nach Speicherstufe, mit der gesamten Bibliothek unter EU-Recht. Der offensichtliche Kompromiss: Es ist nicht kostenlos, und das Team ist klein, was für Supportqualität und Ausfallrisiko beides gilt. Unser Beitrag zur [europäischen Alternative zu Google Fotos](/de/blog/european-alternative-google-photos/) geht tiefer.

**Ente.** Ende-zu-Ende-verschlüsselte Fotospeicherung mit einem starken Ruf in der Open-Source-Welt. Das Unternehmen ist in den USA eingetragen, aber die Server, auf denen Ihre (verschlüsselten) Fotos liegen, stehen in Europa. Die Verschlüsselung bedeutet, dass die Server Ihre Fotos nicht lesen können, das strengste Datenschutzmodell in dieser Liste. Der Preis dafür: Serverseitige Suche und Gesichtergruppierung funktionieren anders oder gar nicht, weil der Server den Inhalt nie sieht. Eine gute Wahl, wenn E2EE Ihnen wichtiger ist als Intelligenz auf dem Server.

**Proton Drive.** Teil der Proton-Suite. Ebenfalls Ende-zu-Ende-verschlüsselt, und der Reiz liegt im Bündel mit Mail und Kalender, wenn Sie das Google-Ökosystem komplett verlassen. Fotospezifische Funktionen wie Gesichtergruppierung und Erinnerungen sind dünner als bei den reinen Foto-Diensten. Eine gute Wahl als Teil eines kompletten Umstiegs, weniger als reiner Ersatz für Google Fotos.

**Zeitkapsl.** Österreichisches Team, Ende-zu-Ende-verschlüsselt, Infrastruktur ausschließlich in der EU, verteilt auf zwei Rechenzentren. Das Interessante: Suche und Gesichtserkennung funktionieren trotzdem, weil der Abgleich lokal auf Ihrem Gerät läuft, bevor überhaupt etwas Verschlüsseltes es verlässt, statt auf einem Server, der Ihre Dateien lesen könnte. Das ist ein echter Weg um den üblichen Kompromiss zwischen E2EE und Suche herum, auf Kosten von mehr Speicherplatz und Akku auf Ihrem Telefon fürs Indizieren. Hat ein eingebautes Migrationstool von Google Fotos. Bei 2 TB teurer als PixelUnion.

**Selbst gehostetes Immich.** Die Software, die PixelUnion betreibt, auf Ihrer eigenen Hardware. Maximale Kontrolle, kein Abo und der volle Funktionsumfang. Die Kosten: ein Rechner, der immer läuft, Updates und Backups, für die Sie selbst verantwortlich sind, was mehr echte Arbeit ist, als die meisten erwarten. Der [Beitrag zu den Risiken des Selbsthostens](/de/blog/immich-self-hosting-risks/) behandelt das ehrlich, und [wie PixelUnion gehostetes Immich betreibt](/de/blog/pixelunion-hosted-immich/) ist der Mittelweg.

**Synology Photos.** Wenn Sie bereits ein Synology-NAS besitzen, ist das praktisch kostenlos und lokal. Die Funktionen sind solide, bei der Suche aber eine Generation hinter Immich. Es hält Ihre Fotos bei Ihnen zu Hause, was je nach Rauchmelder entweder die privateste Option dieser Liste ist oder ein Single Point of Failure.

**iCloud.** Nicht privat im strengen Sinn, und US-Rechtsraum, aber für iPhone-Nutzer aus gutem Grund der Standard: Es funktioniert nahtlos. Ob Apple Ihre Fotos tatsächlich sehen kann, ist eine eigene Frage, die im [Vergleich Google Fotos, iCloud und PixelUnion](/blog/google-photos-vs-icloud-vs-pixelunion/) behandelt wird. Ich nehme es auf, weil "Alternative zu Google Fotos" manchmal einfach heißt: das, wofür ich ohnehin schon bezahle.

## So schneiden sie im Vergleich ab

| | Rechtsraum | Verschlüsselung | Suche / Gesichter | Preis für ~2 TB |
|---|---|---|---|---|
| PixelUnion | EU | Anbieterseitig verschlüsselt | Ja | €9,95/Monat |
| Ente | US-Unternehmen, EU-Server | Ende-zu-Ende | Durch E2EE eingeschränkt | ~€20/Monat |
| Proton Drive | Schweiz | Ende-zu-Ende | Nein | ~€10-13/Monat |
| Zeitkapsl | Österreich, EU | Ende-zu-Ende | Ja, auf dem Gerät | ~€26/Monat |
| Selbst gehostetes Immich | Ihrer | Sie konfigurieren | Ja | Hardware + Strom |
| Synology Photos | Ihrer | Standardmäßig keine | Einfach | NAS-Hardware |
| iCloud | USA | Anbieterseitig, optionale E2EE | Ja, auf dem Gerät | ~€10/Monat |

Preise ändern sich oft, verstehen Sie die letzte Spalte also als Größenordnung und nicht als Angebot. Noch ein Hinweis zu den E2EE-Zeilen: Die Verschlüsselung ist echt und wertvoll, und die Spalte "eingeschränkte Suche" ist meist der ehrliche Preis dafür. Zeitkapsl ist die Ausnahme: Der Abgleich läuft auf dem Gerät statt auf dem Server, was eine wirklich andere Antwort auf diesen Kompromiss ist und kein Schlupfloch. Serverseitige Suche auf Google-Niveau ist trotzdem etwas anderes, aber das kommt diesem Ziel am nächsten.

## Welche für wen

Wenn Sie Google verlassen, aber das Erlebnis behalten möchten, kommen gehostetes Immich oder selbst gehostetes Immich am nächsten heran. Wenn die Priorität ist, dass überhaupt niemand Ihre Fotos lesen kann, Sie aber trotzdem suchen möchten, ist es Zeitkapsl. Wenn E2EE Ihnen wichtiger ist als Suche, sind es Ente oder Proton. Wenn Sie schon ein NAS haben, kostet Synology Photos nichts extra. Wenn Sie alles in einer verschlüsselten Suite möchten und Fotos zweitrangig sind, ist es Proton Drive.

Der Migrationsaufwand ist bei allen ähnlich: aus Google exportieren, die Metadaten reparieren, hochladen. Dieser Ablauf ist unabhängig vom Ziel derselbe, und unsere [Anleitung zum Export aus Google Fotos](/de/blog/how-to-keep-metadata-when-exporting-google-photos/) behandelt die Falle bei Takeout-Exporten. Datensouveränität, der Grund, warum der Rechtsraum hier eine Spalte ist, bekommt eine eigene Erklärung im [Beitrag zur Datensouveränität](/de/blog/what-is-data-sovereignty/).

Zum Schluss noch ein Hinweis auf unsere eigene Voreingenommenheit: Wir finden, dass Fotobibliotheken unter europäisches Recht gehören, zu einem Anbieter, dem Sie eine E-Mail schreiben können, und genau das ist das Produkt, das wir gebaut haben. Aber fünf der sieben Optionen oben sind gute Produkte von Menschen, die wir respektieren. Jede davon ist besser, als dort zu bleiben, wo Ihre Fotos der Treibstoff sind.

[PixelUnion-Tarife vergleichen →](https://pixelunion.eu/pricing)