890 millioner euro i bøde til Google, Googles usynlige mur!

Internettet burde være en åben spilleplade, men for den, der har fulgt nyhederne de seneste år, er det tydeligt: dommeren har travlt med én bestemt spiller. Google har for nylig igen fået en bøde af Europa-Kommissionen på i alt 890 millioner euro for alvorlige overtrædelser af Digital Markets Act (DMA).

Hos Pixelunion tror vi på et åbent digitalt økosystem. Men fakta viser, at Google oftere opfører sig som en fyrste i en ‘digital feudalisme’ end som en neutral tjenesteudbyder.

Hvad er der præcis sket?

Europa-Kommissionen mener, at Google har misbrugt sin magt på to fronter:

1. Selvbegunstigelse i søgeresultaterne: Google placerede sine egne tjenester (som Google Shopping og flyrejser) markant i toppen, mens konkurrenterne blev skubbet nedad. Det gav en bøde på 460 millioner euro.
2. Anti-steering i Google Play: udviklere måtte ikke informere forbrugerne om billigere muligheder uden for Play Store. Det gav en ekstra bøde på 430 millioner euro.

Det er ikke en enkeltstående hændelse. Det er et mønster. Techgiganten har tidligere fået rekordbøder på samlet milliarder af euro for praksis omkring AdSense og Android.

Fra shopping til fotos: en farlig sammenligning

Du tænker måske: hvad har en konkurrencesag om hotelbookinger at gøre med min fotoopbevaring hos Google? Alt.

Princippet om ‘self-preferencing’ (at favorisere egne tjenester) kan nemlig uden videre overføres til billedmateriale. Forestil dig en verden, hvor Googles eget stockfotografi eller AI-genererede billeder altid får forrang i søgeresultaterne frem for fotografers uafhængige portfolier. Hvis Google beslutter, at deres eget ‘Google Photos’-økosystem eller Gemini-AI skal være standarden, bliver alternative platforme og enkelte skabere ganske enkelt gjort usynlige.

Risikoen er, at vi som skabere ikke længere er “ejere” af vores digitale tilstedeværelse, men blot “lejere” på Googles jord.

Hvorfor Google ikke er til at stole på

Kilderne tegner et billede af en virksomhed med en “patologisk stræben efter profit og magt”. Selv om de ofte lover bod og bedring med flotte slogans som “do the right thing”, viser de gentagne overtrædelser, at bøder på hundredvis af millioner for dem blot er “omkostninger ved at drive forretning”.

Derudover bruger Google aggressiv lobbyisme (alene i Bruxelles bruger de mere end 30 millioner euro om året) på at svække lovgivning, der netop skal beskytte forbrugere og små virksomheder.

Konklusion: beskyt din uafhængighed

EU-Domstolens seneste afgørelse bekræfter, hvad mange allerede frygtede: Google bruger ulovlige metoder til at begrænse forbrugernes valgfrihed. Hvis vi ikke ser kritisk på, hvordan disse gatekeepere styrer vores digitale verden, mister vi kontrollen over, hvordan vores eget arbejde bliver fundet og delt.

Hos Pixelunion kæmper vi videre for et gennemsigtigt marked.